Sie können hier unsere Mediendaten 2018 als druckbares PDF downloaden.

Es gibt Ereignisse, die Jahr für Jahr gleich oder zumindest ähnlich ablaufen. Damit meine ich aber nicht die ohnehin vorgegebenen Anlässe wie Weihnachten, Silvester oder Hochfasching – das kann man ja feiern wie man will oder eben auch nicht. Die Rede ist vielmehr von Presseterminen, die man (jedenfalls als Blättle-Redakteur) alljährlich besuchen sollte. Das Prozedere ist ohnehin meist das gleiche; bei manchen Terminen ändern sich aber zumindest die Inhalte, über die dann berichtet wird, relativ stark (etwa bei den Jahrespräsentationen von KUB, Festspielen oder Landestheater). Bei anderen sind die Unterschiede weniger offensichtlich. Zur letzteren Gattung gehört die alljährliche Vorstellung des Bregenzer Budgetvoranschlages für das folgende Jahr, zu dem Bürgermeister und Stadtkämmerer immer im Spätherbst laden. Die Aufzeichnungen in Buchform, die Manuel Felizeter alljährlich akribisch zusammenstellt, eigenen sich als Lektüre vielleicht für BWL-Studenten oder Menschen wie Adrian Monk, sind dem Laien aber doch deutlich zu umfangreich und auch zu ähnlich. Man hört sich eben an, dass die Schulden jedes Jahr ein wenig zunehmen und findet das eigentlich nicht so toll - aber wer bin ich, der der Gärtnerei ein zusätzliches Fahrzeug missgönnt oder gar gegen die Sanierung eines Kindergartens ist. Und bei all den Vorträgen über Investitionen und Ausgaben bleibt eines jedes Jahr gleich: der Unmut des Bürgermeisters zum Finanzausgleich des Landes. Darüber jammert er Jahr für Jahr – aber heuer setzte er eine Pointe an den Schluss seines (diesmal eh recht kurzen) Monologs: „Das ist ungerecht, aber soweit, dass der Wolfurter für einen Hallenbadbesuch mehr bezahlt als ein Bregenzer wird es bei mir nie kommen“, meinte er. Und zum ersten Mal zierte beim schon so oft gehörten Thema Finanzausgleich ein Lächeln mein Antlitz. "Tschako" Raimund Jäger

Am Abend des 31. Oktobers wird es einem Jahr für Jahr vor Augen geführt: Kurz nach Einbruch der Dämmerung läutet es an der Türe. Draußen stehen Kinder, welche sich als Geister, Hexen oder Zombies verkleidet haben. Nach Öffnen der Türe geben sie entweder ein erpresserisches „trick or treat“, die deutsche Übersetzung „Süßes oder Saures?“ oder auch mal gar nichts von sich. Schon Tage oder gar Wochen zuvor gibt es schrille Kostüme, Schminke und jede Menge Süßigkeiten in den verschiedensten Geschäften. Halloween ist eigentlich ein keltisches Fest. Seine Anfänge hatte der Brauch vor mehr als 2.000 Jahren. „Samhain“ genannt markierte er den Beginn des Winters am 1. November. Damals glaubte man, dass am Vorabend dieses Festes Geister auf der Erde wandeln, weil in der Nacht die Grenze zum Totenreich verschwimmt. Deshalb zündeten die Menschen Feuer an und stellten über Nacht Essen bereit, sollten ihre Vorfahren zurückkommen.Das „Samhain“-Fest überlebte die Kelten. Im Mittelalter wurde die heidnische Tradition christianisiert: Papst Gregor IV. setzte 837 den 1. November als Allerheiligen an. Jetzt konnten auch die Christen das heidnische Fest Samhain feiern, ohne zu sündigen. Irische Einwanderer brachten den Brauch dann Ende des 19. Jahrhunderts auch in die USA. Dort wird es neben Thanksgiving riesengroß zelebriert. Seit einigen Jahren hat es den Weg über den Atlantik zurück nach Europa gefunden. Genauso wie der Mexikanische „Día de los Muertos“ (Tag der Toten). Viele machen mit - Eltern begleiten ihre Sprösslinge notgedrungen von Tür zu Tür. Das Ganze wirkt jedoch nicht glaubwürdig, ähnelt mehr einer billigen Kopie von etwas, das hierzulande einfach kein Fundament hat. Ich fragte mich daher vergangene Woche erneut, ob wir wirklich zu wenige Traditionen im Okzident haben, um uns diesen neuen bedienen zu müssen...??? Bandi R. Koeck

Nach dem Platzen des Wunschluftballons »Europäische Kulturhauptstadt«, ursprünglich für die Region Rheintal mit den Städten Bregenz, Dornbirn, Hohenems und Feldkirch sowie dem Bregenzerwald gedacht, hat das künstlich hochgestochene kulturelle »Creme de la Creme Denken« wieder mit dem Boden der Realität Bekanntschaft gemacht... Nachdem sich Bregenz aus dieser Phalanx vorzeitig verabschiedete, war man unter dem Aufhänger »Dornbirn plus« in den Kulturhauptstadt-Titelwettbewerb gezogen und hatte noch das kulturell schwer definierbare Motto »Mutausbruch« dazugeboren. Nachdem damit offenbar in kultureller Beziehung wenige etwas anzufangen wussten, war damit ein sogenannter Rohrkrepierer vorgegeben. Interessant dabei war, dass hier ein verschworener Kreis einer »eigenen« Ländle-Kulturszene scheinbar unter sich bleiben wollte, denn sonst hätte man nicht dem ganzen Projekt ein Mäntelchen der Geheimniskrämerei umgehängt. Oder hatte man im kleingehaltenen Kreis der, die Bewerbung Ausarbeitenden nicht daran gedacht, mit vermehrter offener Information und Vorstellungen aufzuwarten, weil die stets etwas im Hintergrund schwelende alemannische Eigenbrötlerei im Raum stand? Nun, gut geknüpfte Netzwerke sehen in der Kultur jedenfalls anders aus... Dem Vernehmen nach will die Interessengruppe »Dornbirn plus« ihr »Privatkulturelles Programm« nun auf eigener Basis weiterführen, wie das zweite, gegen Bad Ischl auch unterlegene St. Pölten. Wobei die Frage gestattet sein muss, wer solche mitunter meist kostspieligen Projekte bezahlt? Besinnen wir uns doch im Rheintal und Bodenseeraum, in dessen Einzugsraum mit den vielen kulturhistorischen Orten einmal mehr auf die mitteleuropäisch und darüber hinaus weitherum bekannte und geschätzte Bodensee-Kulturregion. Alle, den Bodensee umlagernden Länder, Regionen und Hauptorte verkörperten und verkörpern weiter ein riesiges Reservoir von kulturell Schaffenden, institutionellen, kommunal und staatlich geförderten kulturellen Einrichtungen. Es wäre müßig, an dieser Stelle dieselben aufzulisten, die internationale Bodenseeregion spricht gerade bezüglich einer kulturellen Vernetzung für sich, die durchaus gegeben ist. Es erscheint jedoch wesentlich sinnvoller, diese kulturelle Vernetzung zu vertiefen, in dem man regionale und kommunal traditionelle, aber auch neue und moderne sinnvolle Kulturarbeit fördert. Dies sowohl für die heimische Bevölkerung als auch für den internationalen Qualitätstourismus. Was unser »Ländle« dabei betrifft, gibt es bezüglich mehr kultureller Vernetzung genug in Angriff zu nehmen... Um jeden Preis neue, sogenannte Elite-Kulturinitiativen aus dem Boden zu stampfen, erscheint gerade in angespannten Zeiten wie diesen nicht unbedingt sinnvoll. Kultur ist die Gesamtheit des geistigen und künstlerischen Lebens in unserer Gesellschaft. Und die Kulturregion Bodensee, die unser grenzüberschreitendes geistiges und künstlerisches Leben widerspiegelt, ist für uns ein handfester Begriff. Dazu braucht es - unter uns gesagt - keinen wie immer gearteten »Mutausbruch«... „Commentatore” Günther J. Wolf